home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1994 March / Internet Info CD-ROM (Walnut Creek) (March 1994).iso / inet / internet-drafts / draft-ietf-x400ops-admd-01.txt < prev    next >
Text File  |  1993-03-03  |  15KB  |  403 lines
  1.  
  2.  
  3. OSI-X400ops Working Group [OPS-7]                 E. Stefferud
  4. [draft-ietf-x400ops-admd-01.txt]        Network Management Associates
  5.                                   2 February 1993
  6.  
  7.  
  8.              Assertion  of C=US; A=IMX
  9.  
  10.             draft-ietf-x400ops-admd-01.txt
  11.  
  12.              Expires 16 July 1993
  13.  
  14.  
  15.     1.  Status of this Memo
  16.  
  17. This document is an Internet Draft.  Internet Drafts are working
  18. documents of the Internet Engineering Task Force (IETF), its Areas,
  19. and its Working Groups.  Note that other groups may also distribute
  20. working documents as Internet Drafts.
  21.  
  22. Internet Drafts are valid for a maximum of six months and may be
  23. updated, replaced, or obsoleted by other documents at any time.  (The
  24. file 1id-abstracts.txt on nic.ddn.mil describes the current status of
  25. each Internet Draft.)  It is not appropriate to use Internet Drafts as
  26. reference material or to cite them other than as a "work in progress".
  27.  
  28. NOTE: This is a "prestandards working draft" that will hopefully
  29.       progress to Proposed Standard in some reasonable time frame.  
  30.       At that time, this note will be removed.
  31.  
  32.  
  33.     2.  Abstract
  34.  
  35. This (draft) document establishes an Internet Based X.400
  36. Administrative Management Domain (ADMD) with the name "A=IMX", for use
  37. in the United States of America (C=US), according to the applicable
  38. rules of CCITT Recommendations and ISO Standards, and in keeping with
  39. existing regulatory practices in the United States of America.  It
  40. also establishes a naming authority under the Internet Assigned
  41. Numbers Authority (IANA) to register and openly publish Private
  42. Management Domain (PRMD) names subordinate to A=IMX under C=US.
  43.  
  44. NOTE: Other countries may or may not take similar actions, at their
  45.       sovereign discretion.  How C=US and other Internet based ADMD
  46.       operations in other countries should or should not be
  47.       coordinated is not addressed in this document.
  48.  
  49. NOTE: Any chosen C=US ADMD name is a matter of arbitrary choice as long
  50.       as it does not conflict with any other choice of ADMD name by
  51.       any other ADMD Service Provider operating in association with
  52.       C=US.  (See APPENDIX A for more discussion of name selection.)
  53.  
  54. Stefferud       Document Expiration:  16 July 1993            [Page 1]
  55.  
  56. Internet-Draft     Assertion of C=US; A=IMX              2 February  1992 
  57.  
  58.  
  59.     3.  Introduction
  60.  
  61. X.400/ISO/IEC 10021 are the International Telegraph and Telephone
  62. Consultative Committee (CCITT) identifier for a set of Message
  63. Handling System (MHS) Recommendations [X.400] and the ISO/IEC
  64. identifier for the matching ISO/IEC Standard [10021] which many
  65. organizations in the Internet community wish to deploy for the purpose
  66. of exchanging messages.
  67.  
  68. Working within X.400 specifications, this document establishes and
  69. names the required Internet ADMD to meet X.400 infrastructure needs.
  70.  
  71. The X.400 Recommendations call for a specific naming and addressing
  72. infrastructure consisting of Administrative Management Domain (ADMD)
  73. entities within each sovereign Country (C), where each ADMD must have
  74. an unambiguous name within a given country and where each ADMD then
  75. becomes a naming authority for the registration of unambiguous names
  76. of Private Management Domain (PRMD) entities, whose name values are
  77. subordinate to the ADMD which serves as their PRMD naming authority.
  78.  
  79. In combination, the set of domain attributes, with their associated
  80. name values, constitute tagged attribute=value pairs which can be used
  81. to form ORAddresses (e.g., C=US; A=IMX; P=SOME-NAME; O=COMPANY;
  82. OU=Sales) [X.411, Figure 2, Part 30 of 41].
  83.  
  84. This document, is only concerned with ADMD and PRMD levels.  All
  85. levels below PRMD are a local matter within each PRMD.
  86.  
  87.     3.1.  X.400 Requirements on ADMD and PRMD Names
  88.  
  89. ADMD and PRMD Name values are limited by the X.400 Recommendations to
  90. a maximum length of 16 PrintableString characters [X.411, Figure B-1
  91. (Part 2 of 3)].  Case, multiple white space characters, and leading or
  92. trailing white spaces are all non-distinguishing for purposes of
  93. matching [F.401, Section 5.3].
  94.  
  95. The PrintableString character set is essentially US-ASCII without:
  96.  
  97.             @       atsign
  98.             !       exclamation point (bang)
  99.             %       percent sign
  100.             _       underscore
  101.             "    double quote
  102.  
  103. Specifically, PrintableString is a subset of International Alphabet
  104. Number 5 (IA5), shown in this table copied from [X.208, Table 5].
  105.  
  106.  
  107.  
  108.  
  109.  
  110.  
  111.  
  112. Stefferud       Document Expiration:  16 July 1993            [Page 2]
  113.  
  114. Internet-Draft     Assertion of C=US; A=IMX               2 February 1992 
  115.  
  116.  
  117.             ______________________________
  118.             Name          Graphic
  119.             ______________________________
  120.             Capital letters     A,B,...Z
  121.             Small letters       a,b,...z
  122.             Digits              0,1,...9
  123.             Space               (space)
  124.             Apostrophe          '
  125.             Left parentheses    (
  126.             Right parentheses   )
  127.             Plus sign           +
  128.             Comma               ,
  129.             Hyphen              -
  130.             Full stop           .
  131.             Solidus             /
  132.             Colon               :
  133.             Equal sign          =
  134.             Question mark       ?
  135.             ______________________________
  136.             Source:  CCITT X.208, Table 5
  137.  
  138.  
  139.     3.2.  Relationship to Domain Name System (DNS)
  140.  
  141. The X.400 naming scheme has certain similarities to the Internet
  142. Domain Naming System (DNS) [DNS], which is also global and
  143. hierarchical with distribution of naming authority to entities at each
  144. subordinate level in the naming tree.  Many thousands of names have
  145. already been registered in the DNS.  The DNS coincidentally uses the
  146. same international register of country codes (ISO 3166 two-character
  147. codes) for its top level names (e.g,. US and GB), except that the DNS
  148. also includes UK for interesting historical reasons, and includes some
  149. three character top level domain names.  Currently, these are COM,
  150. EDU, GOV, INT, MIL, NET, and ORG.
  151.  
  152. It is not known whether or not additional three character top level
  153. names will be added to the DNS.  It is known that additional two
  154. character country codes will be added to ISO 3166 and to the DNS.
  155.  
  156. DNS names are limited to 64 characters of USASCII letters (A-Z),
  157. digits (0-9), hyphen (-) and dot (.), with dot restricted to use as a
  158. constructive delimiter between concatenated names from ascending DNS
  159. levels.  Case is non-distinguishing for purposes of matching.
  160. Embedded white space is not allowed.  Leading and trailing white space
  161. is ignored for purposes of matching.
  162.  
  163.  
  164.     4.  Name of the C=US Internet ADMD
  165.  
  166. The name of the C=US Internet ADMD is "IMX".
  167.  
  168.  
  169.  
  170. Stefferud       Document Expiration:  16 July 1993            [Page 3]
  171.  
  172. Internet-Draft     Assertion of C=US; A=IMX               2 February 1992 
  173.  
  174.  
  175.     5.  PRMD Names in C=US; A=IMX
  176.  
  177. PRMD Name Registration is accomplished by overt application to the
  178. IANA registration agent by the registrant.  A registration form will
  179. be supplied by the IANA registration agent.  All IANA registered PRMD
  180. names will be openly published by the IANA for public access.
  181.  
  182. To align with CCITT X.402 and ISO/IEC 10021-2, the IANA registrar
  183. shall not register the name values of "single-space" [X.402, Section
  184. 18.3.1] or a single zero (0).  [CCITT-MHS, Section 3.2.3]
  185.  
  186. All IANA registered PRMD names are assumed to be the rightful
  187. intellectual property of the registration applicant, but may be
  188. subject to legal challenge of the applicant's right to use the name at
  189. any time.  The IANA takes no position with regard to the legal "right
  190. to use" of any registered name, and leaves resolution of any challenge
  191. to the challenge parties, which may or may not involve litigation.  In
  192. the event of challenge to any registered PRMD name, the IANA only
  193. records in its register the result of whatever resolution may occur,
  194. upon notification of the resolution by the registrant or by some other
  195. authority with proper jurisdiction.
  196.  
  197.  
  198.     5.1.  Sources of PRMD Registered Names
  199.  
  200. PRMD names registered by the IANA under A=IMX are drawn from
  201.  
  202.     (i) names already registered in the DNS naming tree, or 
  203.  
  204.     (ii) any other name that is guaranteed not to conflict with
  205.              any other IANA registered PRMD name under C=US; A=IMX,
  206.              or any current or possible future DNS name.
  207.  
  208. Examples of (i) are:
  209.  
  210. P=nma.com; P=nri.reston.va.us; P=nic.ddn.mil; P=nsf.gov; P=sintef.no
  211.  
  212. NOTE: There is no reason to disallow C=US; A=IMX; P=sintef.no if
  213.       sintef.no wishes to so register.  Therefore it is not proscribed.
  214.  
  215. The key requirement is that a PRMD name must be an unambiguous string
  216. of permitted characters uniquely registered to a single owner under
  217. the registering ADMD, so any existing DNS name with 16 or fewer
  218. characters under any DNS top level domain may be used as a PRMD name
  219. in C=US; A=IMX because all such DNS names are already unambiguous and
  220. uniquely assigned to registrants by the IANA in the Internet DNS, and
  221. they only contain allowed characters.
  222.  
  223. This is a secondary use of a DNS name.  If a name is ever removed from
  224. the DNS for any reason, then it must also be removed from the IANA
  225. PRMD name register, if it is so registered.  DNS names are not
  226. automatically registered as PRMD names.
  227.  
  228. Stefferud       Document Expiration:  16 July 1993            [Page 4]
  229.  
  230. Internet-Draft     Assertion of C=US; A=IMX               2 February 1992 
  231.  
  232.  
  233. Examples of (ii) are:
  234.  
  235.   P=ESnet;  P=NASA;  P=IBM;  P=Boeing;  P=XYZZY;  P=CALTRANS
  236.  
  237. All such names must not conflict with any possible current or future
  238. DNS name that may or may not ever be registered.
  239.  
  240.  
  241.      5.2.  Proscribed PRMD Names
  242.  
  243. The following PRMD Names are proscribed:
  244.  
  245. <> Any PRMD name that is also registered in the DNS, unless it is
  246.    registered in the DNS by the same registration applicant.
  247.  
  248. <> Any PRMD name that ends in a dot (.) followed by any 3  
  249.    characters of the kind allowed in DNS top-level domain names,
  250.    unless also registered in the DNS by the same registration
  251.    applicant.
  252.  
  253. <> Any PRMD name that ends in a dot (.) followed by any two 
  254.    characters of the kind allowed in DNS top level domain names,
  255.    unless also registered in the DNS by the same registration
  256.    applicant.
  257.  
  258.  
  259.     6. Operation of C=US; A=IMX
  260.  
  261. Operating rules for elements of the X.400 Mail Transfer System (MTS)
  262. in the Internet are not addressed in this document.
  263.  
  264. The rules for interconnection of A=IMX with PRMDs other ADMDs are not
  265. addressed in this document.
  266.  
  267.  
  268.     7.  Security Considerations
  269.  
  270. This document does not address any aspect of security.  It neither
  271. exacerbates nor reduces any security problems or risks that are
  272. already inherent in X.400 technologies or deployed systems.
  273.  
  274.  
  275.     8.  Expiration of this Internet Draft
  276.  
  277. This Internet Draft Expires 16 July 1992
  278.  
  279.  
  280.         9.  References
  281.  
  282.  
  283. [X.208]  CCITT Recommendation X.208, 1988, 
  284.          Specification of Abstract Syntax Notation One (ASN.1)
  285.  
  286. Stefferud       Document Expiration:  16 July 1993            [Page 5]
  287.  
  288. Internet-Draft     Assertion of C=US; A=IMX               2 February 1992 
  289.  
  290.  
  291.  
  292. [X.400]  CCITT Recommendation X.400, 1988,
  293.          Message Handling System and Service Overview.
  294.  
  295.  
  296. [10021]     ISO/IEC 10021-1, 1988, Information Processing Systems --
  297.      Text Communication -- MOTIS -- System and Service
  298.      Overview.
  299.  
  300.  
  301. [F.401]  CCITT Recommendation F.400, 1988, 
  302.          Naming and Addressing for Public Message handling Services.
  303.  
  304.  
  305. [X.402]  CCITT Recommendation X.402, 1988, 
  306.          Message Handling Systems: Overall Architecture.
  307.  
  308.          ISO/IEC 10021-2, 1988, Information Processing Systems --
  309.          Text Communication -- MOTIS -- Overall Architecture, 
  310.  
  311.  
  312. [X.411]  CCITT Recommendation X.411, 1988, 
  313.          Message Handling Systems: Message Transfer System: 
  314.          Abstract Service Definition and Procedures.
  315.  
  316.          ISO/IEC 10021-4, 1988, Information Processing Systems --
  317.          Text Communication -- MOTIS -- Message Transfer System:
  318.          Abstract Service Definition and Procedures.
  319.  
  320.  
  321. [MHS]    CCITT MHS, March 1992, Implementors' Guide, Version 8 [1988]
  322.  
  323.  
  324. [ASCII]  Coded Character Set--7-Bit American Standard Code
  325.          for Information Interchange, ANSI X3.4-1986.
  326.  
  327.  
  328. [DNS]    Paul V.  Mockapetris.  Domain Names -- Concepts and
  329.          Facilities. Request for Comments 1034, DDN Network
  330.          Information Center, SRI International, November 1987.
  331.  
  332.  
  333.  
  334.     10. Author's Address
  335.  
  336. Einar A. Stefferud                Telephone: +1 714 842 3711
  337. Network Management Associates, Inc.        Facsimile: +1 714 848 2091
  338. 10301 Drey Lane                    Internet:     Stef@nma.com
  339. Huntington Beach, CA  92647-5615, USA
  340.  
  341.  
  342.  
  343.  
  344. Stefferud       Document Expiration:  16 July 1993            [Page 6]
  345.  
  346. Internet-Draft     Assertion of C=US; A=IMX              2 February  1992 
  347.  
  348.  
  349.     11.  APPENDIX A: Discussion of Name Value Chosen for INTERNET
  350.                          ADMD Attribute Name Value in C=US.
  351.  
  352.  
  353. NOTE: If and when this Internet Draft is finally adopted as a Proposed
  354.       Standard, this Appendix may be removed.
  355.  
  356. DISCUSSION:
  357.  
  358. The name value of "A=IMX" has been arbitrarily chosen because it is
  359. short and suggests the idea of mail exchange, but it is not an acronym
  360. for and specific set of words.  It is just an easily remembered,
  361. easily typed set of characters without any assigned meaning.
  362.  
  363. It is required to obtain consensus for this choice name from the IETF,
  364. the IAB, and the Internet Society and then the right to legal use of
  365. the name must be established in the United States of America.  Prior
  366. versions of this document have attempted to use other names, but each
  367. was found to be troublesome in some serious way.
  368.  
  369. Choosing a name for something like an ADMD is a political issue, and
  370. requires consideration of the rights of others to use the chosen name.
  371.  
  372. In the Internet, it is not yet clear who should act to secure legal
  373. rights to the use of a selected name.
  374.  
  375. This document has been developed to lay the technical groundwork
  376. without getting hung up on the political/legal/administrative issues
  377. of name establishment.
  378.  
  379. With adoption of this document as the working basis for C=US ADMD and
  380. PRMD name registration, we should next be able to progress on to legal
  381. action to secure the right to use the chosen name.
  382.  
  383. <Single-Space> is not available for Internet use in C=US, in that it
  384. is reserved by the [CCITT X.400 | ISO MOTIS] [Recommendations |
  385. Standards] for the name of a virtual ADMD that is to be approved by
  386. some National Body in C=US.  That National Body appears to be the FCC.
  387. This issue is of no concern to the IETF, IAB, or ISOC as long as we do
  388. not attempt to use the proscribed name.
  389.  
  390. We should not seek approval of any C=US National Body in the
  391. establishment of an Internet ADMD in C=US.  No other ADMD has sought
  392. nor obtained any such approval, and thus the precedent has been set
  393. for the C=US Internet community to self assert its ADMD status.
  394.  
  395. All other ADMD Service Providers have unilaterally established the
  396. ADMD names they are using, without asking permission from anyone, but
  397. also with care taken to avoid collision with a name chosen by any
  398. other C=US ADMD.
  399.  
  400.  
  401. Internet-Draft     Assertion of C=US; A=IMX               2 February 1992 
  402. Stefferud       Document Expiration:  16 July 1993         [Last Page]
  403.